08年世界金融危機對歐洲的影響是災難性的，特別是歐債危機更將整個歐盟拖入深淵。絕大多數歐洲觀察家對此次歐洲議會選舉的評價，是“盡管歐洲議會格局和未來五年運作方式將發(fā)生重大變化，但歐洲極右翼民粹的上升勢頭似已得到遏制”，應該這個結論是恰如其分的。

1、歐洲的右翼勢力是如何崛起的？

關注“國際一哥”，解析國際大事。近年來，歐洲極右勢力逐漸崛起，不論是在南歐（像意大利）還是中歐（像德法兩國），甚至是北歐地區(qū)也都出現了右翼政黨在選舉中，獲得大量選票的反常情況。例如瑞典民主黨甚至成為議會第三大黨，那么極右翼勢力為何會在歐洲重新崛起呢？下面我以最具典型性的德國為例，向大家作以說明。（德國極右翼勢力曾給世界帶來災難）首先，是長期經濟衰退造成的結果，

2008年世界金融危機對歐洲的影響是災難性的，特別是歐債危機更將整個歐盟拖入深淵。雖然德國受其影響在歐洲地區(qū)不是最顯著的，但是由于歐洲政治經濟一體化的影響，法德等歐盟領頭羊不得不犧牲自身經濟利益來援助那些即將破產的國家，例如希臘等國，另外德國經濟增速的低速增長加上就業(yè)率的下降，使得德國民眾對于政府產生不滿，這助長了德國極右翼勢力的增長。

（歐盟及其成員國）其次，是移民難民問題的影響，由于美歐等國今年來大力干涉中東國家內政，使其陷入長期內戰(zhàn)，產生了大量難民。而距其較近、經濟發(fā)達的歐洲成為難民首選的避難地，歐盟不得不迫于壓力開始有條件的接受難民。特別是德國總理默克爾2015年宣布接受難民，大量難民進入德國，德國當地民眾認為難民占用了公共資源和就業(yè)崗位，造成德國社會混亂，難民與德國民眾多次發(fā)生沖突，

這使得民眾對于默克爾政府越來越不滿，最終導致默克爾失去了繼任下任總理的資格。右翼政黨的主張得到德國民眾的認同，并使得像德國選擇黨這樣的極右翼政黨在議會勢力越來越大，最后，英國脫歐也使得德國民眾看到了解決問題的又一種方式。部分德國右翼政黨也開始主張德國脫離歐盟，不再為那些歐洲陷入債務深淵的國家承擔幫助義務的責任，

這些主張也使得德國民眾開始對德國極右翼政黨產生好感。其實，不僅僅是歐洲，像美國、巴西等國右翼勢力都有所增強，這主要是因為他們那一切以維護本國利益為核心，反對為世界承擔責任的主張更容易獲得民眾的認可，我們應該警惕極右翼勢力的發(fā)展，大力推動全球化、多邊主義的發(fā)展，增強國與國之間的信任，推動世界的和平發(fā)展。

2、美國左派和右派是什么？

這個問題可以說的內容真的好大，長話短說，說說我個人的看法吧，畢竟不是研究政治的，只是從一些書本中看過關于這方面的一些知識，美國（甚至整個西方）的左派和右派和我們（中國）理解的左派和右派的概念不一樣，可能叫左翼和右翼更貼合一些，而且這個“左右”并沒有一個絕對的劃分，是一個相對的概念，例如相對某某政黨的主張，這個政黨是偏右翼什么什么的。

至于左翼和右翼的概念，我覺得大致可以理解為如下：左翼：屬于社會政策的激進力量，在生產關系中更多的強調分配的公平，更注重社會的福利，環(huán)境保護，族群關系等，更多的代表中下收入階層的利益；右翼：可以理解為社會政策的保守力量，在經濟中強調自由競爭，推崇個人自由，在生產關系中更強調效率，希望維持社會穩(wěn)定，反對激烈的社會改革，更多的代表大資本階層的利益，

以上只是對“左右”籠統的解釋，但放到美國的政黨政治中，就不一定能完全對的上。例如，共和黨雖然是代表傳統大企業(yè)的利益，但它也有保護底層白人工人利益的主張；而民主黨雖然更受到一些環(huán)保主義者，同性戀階層，少數族裔等階層的支持，但它也代表著例如谷歌，臉書等大型科技資本的利益，所以，左翼和右翼在美國的政黨政治中并沒有分得那么明顯，我之前在觀網中看過一個分析說，美國的社會政治并不是我們傳統認識上橫向的劃分階層，如大資本家，中產階級，無產階級等等，而是縱向的劃分族群，例如黑人族群，亞裔族群，同性戀族群等等。